Le mystère déroutant de la carte Piri Reis

Mystere

La carte Piri Reis (ou Piri Re’is) a longtemps été considérée comme l’un des exemples les plus remarquables de connaissances géographiques avancées au cours du Grand âge de l’exploration (1400 à 1550).

Ce qui rend cette carte si importante, c’est qu’elle a été dessinée en 1513, mais elle affiche des informations sur la forme des continents qui dépasse les connaissances disponibles de l’époque.

 

Bien que plusieurs cartes anormales existent à partir du 16ème siècle et plus tôt, la carte de Piri Reis se distingue par la source d’informations à laquelle elle est attribuée, ainsi que par le détail remarquable des différents contours côtiers représentés sur la carte.

La carte a été découverte par un groupe d’historiens en 1929 à Istanbul (anciennement Constantinople), en Turquie, alors que des travaux de rénovation étaient en cours au palais impérial. La carte a été peinte sur un parchemin en peau de gazelle daté de l’année musulmane 919, ce qui correspond à 1513 après JC.

 

 

Il était également signé par Piri Ibn Haji Memmed (alias Piri Reis), un célèbre amiral de la marine turque épris de cartographie. Piri Reis lui-même a déclaré que la carte était en quelque sorte un assemblage de 20 cartes différentes qui avaient été rédigées à l’époque d’Alexandre le Grand.

Les informations détaillées concernant le positionnement des continents sur la carte sont phénoménales, car la carte elle-même est antérieure à «l’âge de l’exploration», où les connaissances cartographiques ont véritablement commencé à s’épanouir.

L’un des principaux chercheurs de la carte de Piri Reis était un géographe et historien du nom de Charles H. Hapgood. En 1966, il publia un livre populaire intitulé Cartes des anciens Sea King, qui fournissait des informations techniques détaillées sur l’histoire des cartes anormales et leur corrélation avec la géographie actuelle.

Hapgood a utilisé des disciplines mathématiques telles que la trigonométrie sphérique pour montrer la relation entre les caractéristiques de certaines cartes anormales et leurs emplacements géographiques correspondants. De nombreux chercheurs soutiennent que bien que la recherche géographique de Hapgood soit exacte, les conclusions auxquelles il est parvenu étaient quelque peu sensationnelles.

Hapgood était d’avis qu’un certain type de civilisation ancienne possédant des compétences avancées en navigation et en cartographie avait en fait étudié la Terre et avait élaboré des cartes basées sur leurs connaissances de première main.

Ces cartes ont ensuite été copiées à la main et transmises de nombreuses générations. On sait généralement que la carte de Piri Reis est une combinaison de plusieurs cartes sources, avec des zones remarquables telles que le passage de Drake (voie navigable entre la pointe sud de l’Amérique du Sud et la péninsule Antarctique) présentant des lacunes disproportionnées.

 

Cela s’explique en grande partie par la difficulté d’essayer de construire une carte unique à partir d’un plus grand ensemble de cartes sources sans zones superposées.

Après la publication de Maps of the Ancient Kings et la publication ultérieure d’un ouvrage intitulé The Earth’s Shifting Crust (La croûte changeante de la Terre, qui traite de la théorie du décalage polaire), Hapgood est devenu la cible du ridicule et du mépris de la communauté universitaire officielle.

Il est intéressant de noter que des preuves plus récentes ont été révélées, qui semblent confirmer nombre des affirmations de Hapgood. La carte Piri Reis est devenue un élément important d’une collection croissante d’éléments de preuve substantiels en faveur d’une civilisation inconnue qui aurait pu précéder l’ère glaciaire de l’Antarctique.

L’un des aspects les plus frappants de la carte de Piri Reis est sa description détaillée des côtes et des intérieurs du continent sud-américain. Il y a quelques légers problèmes d’échelle, mais la carte présente une vaste chaîne de montagnes qui sert de source aux divers fleuves qui se dirigent vers la côte sud-américaine.

L’aspect le plus révélateur de la carte est peut-être le trait de côte antarctique, mais sans glacier. Même à l’époque moderne, les chercheurs n’ont pas été en mesure de déterminer le littoral de l’Antarctique sans l’aide de données sismiques, en raison de la quantité massive de glace qui recouvre le continent glacial.

Les sceptiques ont du mal à trouver une explication sur la manière dont la carte de Piri Reis peut représenter avec précision le littoral de l’Antarctique sans avoir recours à aucun outil de recherche technologique moderne.

Le fait même que cette information apparaisse sur une carte aussi ancienne indique que l’Antarctique, tel que nous le connaissons aujourd’hui, a peut-être été un endroit très différent dans l’antiquité, qui possédait peut-être un climat tempéré.

Il n’existe aucune explication plausible sur la façon dont ces anciens cartographes auraient pu étudier et représenter ces informations géographiques, à l’exception du fait qu’elles étaient fondées sur des connaissances de première main.

Bien que toutes les preuves nécessaires pour percer le mystère de la carte de Piri Reis puissent ne jamais apparaître, cela nous rappelle que nous devons toujours revérifier nos hypothèses sur la façon dont le monde tel que nous le connaissons est né.

 

source: preuves du paranormal

Source et crédits : ANOMALIEN